terça-feira, março 29, 2005

[url] Tabela de compatibilidade de CSS

http://www.corecss.com/properties/full-chart.php

quinta-feira, março 24, 2005

[url] Eu queria um desses

http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/seth/blog/xshots.html
Dica do Elieser, abração e uma boa páscoa pra todos. :)

terça-feira, março 22, 2005

Proteção contra Cross-Site Scripting

O .NET Framework 1.1 já possui proteção contra Cross-Site Scripting, mas ainda assim, existe um bug que permite que esse tipo de ataque seja executado. Veja o link:
http://weblogs.asp.net/rhurlbut/archive/2004/02/04/67684.aspx

segunda-feira, março 21, 2005

Por que a porra do getElementsByName não funciona no IE !?!?!?!?

Duvidou???

Toma o tira-teima:

<html>
<body>
<div name="duv">ttttttt</div>
<div name="duv">ewaffew</div>
<div name="duv">1111111</div>
<input type="radio" name="as" value="1">1
<input type="radio" name="as" value="2">2
</body>
</html>
<script>
var _Name = "duv";
var Elements = document.getElementsByName(_Name);
alert(_Name + ' ' + Elements.length);

var _Name = "as";
var Elements = document.getElementsByName(_Name);
alert(_Name + ' ' + Elements.length);
</script>

[url]Traduções para o português (Brasil) de documentos W3C

http://www.w3.org/2003/03/Translations/byLanguage?language=pt-br

[url] O design, como visto pelo desenvolvedor

Para desenvolvedores de software, a beleza é expressa em linhas – ilegíveis para muitos. O relacionamento mais intenso com designers e arquitetos é uma novidade e passa por questões culturais.

segunda-feira, março 14, 2005

XHTML: Differences between Strict & Transitional

Interessante a separação entre marckup e estilo, qse todas tags e/ou atributos de formatação visuais foram retiradas.
http://liorean.web-graphics.com/xhtml/comparison.loose-strict.html

segunda-feira, março 07, 2005

[url] SVG Wiki

http://wiki.svg.org/
Boa documentação.
Indico aos designers a verem as possibilidades q esse vocabulário de xml trará.

quarta-feira, março 02, 2005

webstandarts e as empresas do sul

Enquanto alguns designers se preocupam em estudar mais padrões e implementá-los no desenvolvimento e melhorar tudo, inclusive o trabalho de programadores, etc... Há quem diga que tudo isso bobagem, "frescura de designers", que isso não é tão importante, que o algoritmo mega-ultra-fucking-master do caral... do analista fez é o mais importante. Digo que não é um nem outro, não adianta termos tableless na interface se o resto do sistema não é "tableless", não adianta seguir webstarndarts se a maioria dos programadores não sabem nem mesmo DOM ou até mesmo XML, isso não é pra deprecisar estes, e sim pra incentivá-los a olhar pra um futuro muito próximo, onde eles vão precisar saber marckup languages. XHTML, XML, XPATH, SVG, XUL, XQUERY, RSS, RDF, XSD, DTD, WML, SMILL, XSLT, XSLT-FO, WSDL, XFORMS, XFRAMES e todo esse zoológico de X, M e L.
Não adianta ter uma cabeça pensando em um vies se o resto não.
Um exemplo disso que li agora a pouco no The Web Standards Project uma entrevista com Dan Cederholm (simplebits), falando sobre o case FastCompany, que era importante webstarndars bla, bla, bla, mas o mais interessante(pelo menos mais condizente com o titulo do post) foi:


"I realize not every web team is going to have it that easy — getting everyone on board to go full-on standards. Because you need everyone to be on board. As a designer, you could create clean-as-a-whistle templates — but if the CMS and other applications behind them aren't standards aware, then all could be lost. I felt very fortunate to have worked with folks who "got it".


Algumas frases de pessoas que trabalham nessas empresas de desenvolvimento do sul:
"O .net é um lixo, o designer não consegue abrir no dreamweaver."(gerente de projetos)
"Não vou aprender isso, tô muito bem fazendo o troço com tabelas, isso é bobagem." (designer)

O q acham?!

Obs.: Sintam-se a vontade pra adicionar frases a estas.