[url] Tabela de compatibilidade de CSS
http://www.corecss.com/properties/full-chart.php
Cultura, papo cabeça, emoçoes humanas, comportamento do consumidor, estudos de caso, requisitos, problemas, aprovações, erros e acertos, xhtml, html, css, xml, javascript, flash, user interface, usabilidade, coisas da vida, coisas de designers e programadores, coisas do mercado.
http://ftp.acc.umu.se/mirror/temp/seth/blog/xshots.html
Dica do Elieser, abração e uma boa páscoa pra todos. :)
O .NET Framework 1.1 já possui proteção contra Cross-Site Scripting, mas ainda assim, existe um bug que permite que esse tipo de ataque seja executado. Veja o link:
http://weblogs.asp.net/rhurlbut/archive/2004/02/04/67684.aspx
Duvidou???
Toma o tira-teima:
<html>
<body>
<div name="duv">ttttttt</div>
<div name="duv">ewaffew</div>
<div name="duv">1111111</div>
<input type="radio" name="as" value="1">1
<input type="radio" name="as" value="2">2
</body>
</html>
<script>
var _Name = "duv";
var Elements = document.getElementsByName(_Name);
alert(_Name + ' ' + Elements.length);
var _Name = "as";
var Elements = document.getElementsByName(_Name);
alert(_Name + ' ' + Elements.length);
</script>
Interessante a separação entre marckup e estilo, qse todas tags e/ou atributos de formatação visuais foram retiradas.
http://liorean.web-graphics.com/xhtml/comparison.loose-strict.html
http://wiki.svg.org/
Boa documentação.
Indico aos designers a verem as possibilidades q esse vocabulário de xml trará.
Enquanto alguns designers se preocupam em estudar mais padrões e implementá-los no desenvolvimento e melhorar tudo, inclusive o trabalho de programadores, etc... Há quem diga que tudo isso bobagem, "frescura de designers", que isso não é tão importante, que o algoritmo mega-ultra-fucking-master do caral... do analista fez é o mais importante. Digo que não é um nem outro, não adianta termos tableless na interface se o resto do sistema não é "tableless", não adianta seguir webstarndarts se a maioria dos programadores não sabem nem mesmo DOM ou até mesmo XML, isso não é pra deprecisar estes, e sim pra incentivá-los a olhar pra um futuro muito próximo, onde eles vão precisar saber marckup languages. XHTML, XML, XPATH, SVG, XUL, XQUERY, RSS, RDF, XSD, DTD, WML, SMILL, XSLT, XSLT-FO, WSDL, XFORMS, XFRAMES e todo esse zoológico de X, M e L.
Não adianta ter uma cabeça pensando em um vies se o resto não.
Um exemplo disso que li agora a pouco no The Web Standards Project uma entrevista com Dan Cederholm (simplebits), falando sobre o case FastCompany, que era importante webstarndars bla, bla, bla, mas o mais interessante(pelo menos mais condizente com o titulo do post) foi:
"I realize not every web team is going to have it that easy — getting everyone on board to go full-on standards. Because you need everyone to be on board. As a designer, you could create clean-as-a-whistle templates — but if the CMS and other applications behind them aren't standards aware, then all could be lost. I felt very fortunate to have worked with folks who "got it".